大将最新章节_大将红色十月免费阅读_五一读书网

年，鞭炮在北京城墙角下连着响，长安街换上了最庄重的面貌。不知道是谁最先点出“十大元帅”，可所有关心历史的人，都记住了另一个名单：十大大将。这十个人名气没元帅大？但说起他们命运里那些起起落落与岗位更迭，不比任何传奇逊色。各种风云际会，他们又各自在自己的波流里游荡。能留下多少真东西，需不需要细数呢？

拿粟裕来说，开头他没多少“高配履历”，就是个警卫班长，在南昌起义时。谁能想到后来爬得那么高？红军第一次整编，他是红十二军第师团的团长。有点像那种总在关键节点露脸，却又低调地把路走稳的人。在长征，一转，就成了红军团参谋长。人说粟裕做人不显山露水，可事事靠谱。再到新四军第二支队副司令员，步步高升。抗战要紧的时候是新四军第一师师长，解放战争打得最猛的第三野战军副司令，后来连任总参谋长，也没人说多余的话，实打实的主要负责人。这一路过来，粟裕的主业常在平和中见锋芒，有时候他被认为太谨小慎微，可是真的有谁能像他这样什么局都能镇得住？

反观徐海东，开头在南昌起义时也是团排长。但意外地，他因“四·一二事件”离开了队伍，回老家转个圈后，参加了黄麻起义再回到红军队列里。红军第一次整编时做了团长，调到红军当军长，再提红军团军团长。红军改编八路军时当了旅旅长——说起来抗战以后身体一直不太行，解放战争和新中国初年都是病休状态，但影响一点不小。历史不是谁在什么台上指点江山就能盖章。就是有出身顺、运气好，能长期维持战斗力的人，也有像徐海东这样，总是断断续续，却关键时候就得靠他顶上的。

黄克诚有点不太一样。他南昌起义当普通士兵，没什么耀眼背景。四·一二事件洗牌，他和前面几位一样先失业回家，后来又参加湘南起义进入红军。算来第一批捞起机会不到，可整编时就是红8军第4师第3团政委，再滚一轮历练，做过红4师政委。抗战一开场，他就是八路军师旅副旅长，本事渐出。抗日战争将末是新四军第三师师长兼政委，解放战争阶段是东北野战军后勤司令。新中国那几年，他管总后勤部，其间当部长，这些职务虽看起来“后排”，其实如果没有他，前面的仗输赢就完全不是一回事了。真实的组织总喜欢把最靠谱的人放在流水线末端看“家底”，噢，有趣的是，授衔时反而成了总后勤部部长，始终维持着“补锅匠司令”的本色。

陈赓就有点野气。他在南昌起义做武昌警卫团营部书记。第一整编一跳成了红军政治部主任，第二次整编后还兼任过红1师政委，长征路上又成了红一军团政治部组织部长。后来进八路军当师旅旅长，抗战快结束时已是太岳军区司令员。解放战争担任二野第四兵团司令员兼政委——位置靠前。志愿军他助手居多，还有个哈军工院长头衔。这人带点不安分，总能跑偏点地方闹新鲜行动，别人觉得有风险他偏要试试，试大了就一炮而红。和陈赓打交道，不容易心安，善变，有韧劲，老带出“神兵天降”的风味。就是，谁能想到后面他会搞军工教育去了？其实也合理，喜欢折腾的有时也是教育家。

谭政的路线有点绕。南昌起义那会他在国民革命军第二军。四·一二事件中途离开，颠沛流离去苏联待了些年。回来后在红军里做彭杨军事学校校长、再换红5军团与红7军团政委。到了八路军时期就是留守兵团司令。抗战后变成陕甘宁晋绥联防军副司令，解放战争时做东北野战军副司令，再是新中国成立初期的海军司令员兼政委。这轨迹看着跳跃，谭政对新领域有股钻劲，不安于一隅，也能临危受命。年授衔时依然顶着海军司令头衔，稳稳地在新旧交替里扎根。

肖劲光，自带传奇色彩。南昌起义时是私塾先生，后来被黄麻起义“揪”进队伍。第一整编是红四方面军师长，紧接着就做红军长。长征与抗战，他在晋冀豫军区、副司令的座位坐稳了。后来，又当了河南军区司令员。解放战争期间，位置一直推着走，年成了解放军总军械部部长。肖劲光身上有一股不张扬的细致与实际，很多人觉得他太过老成，可正是这份稳健让他在大局面前踏得住阵脚。

罗瑞卿，最妙。他南昌起义本来是武昌警卫团副班长，只是中途被张发奎缴了枪，失之交臂，后来从上海辗转，进了苏区。红军整编，他始终游走于政工岗，保卫局局长、教育长、再到八路军野战政治部主任。到了晋察冀、华北、公安军体系一路提拔。授衔时成了公安军司令员，民间对他的印象是“能吵架会抓人，管得住地皮”。你不得不承认，有些将领的所谓“文气”恰恰是一种收拾烂摊子的权谋。

王树声是老基层“苦将”。起初就是洪湖那边赶起的部队，早年做过参谋长兼红师师长。抗日战争那几年，都在根据地里晃悠。解放战场，他做过一野第二兵团司令员，新中国成立以后则掌装甲兵。他这种人常年在“泥地”里摸爬滚打，不讲场面话，凡事只看行不行。历史记住王树声，大概率是因为那股“舍得苦”的倔劲，换谁都不肯彻底妥协。

张云逸的成长仿佛一部慢热剧。本是在南昌起义前当私塾教书先生，被命运推着进了红军。第一整编时是红师师长，二次整编后成了红四方面军副总指挥，长征也如故。八路军时代正好落到晋冀豫军区副司令员，解放战争是中原军区副司令——之后再往上没更高，就停了。后来授衔会有人说他“低调”甚至“无感存在”，其实没有这类人的补位，前排的牌面很难整齐。

许光达最后这个顺序说起来也是有点“尾巴不咬头”的意思。南昌起义时，他错过了正式“露脸”，后来赶上部队过三河坝时重伤，去苏联疗伤错了更大半程。真要拉扯资历，可能差点意思。可是偏有趣，八路军时期他当师独立第2旅旅长，抗战后雁门军区司令员。解放战争乃至新中国，骤然成了装甲兵司令——运气与个人韧性搅成一锅，命运自己推着走，他自己未必能说得清。

这些人职务的变迁不像棋盘推演里冷静机器决策。南昌起义、红军整编、长征、抗战、解放的每个节点，不只是阶梯攀升，也有骤然的走低与病休。实情总比传说复杂。比如黄克诚，后勤功夫没人挑剔，但有人质疑没带过一线大兵团。谭政在政工和海军之间切换，处处补位，却很难像“管杀伐”的领将成为偶像。

细数那些年，每个名字背后都有人情事故。比起名义上的“凌空飞将”，或许军功和岗位更像命运偏心的指路牌。近年学界争议，这种授衔职务排名究竟意味着什么？有人说是能力排序、也有人说是资历杂糅，好像每种说法都自圆其说，可我们仔细看，天秤始终在“适用性”与“特殊性”之间摇摆，这里藏着一点永远厘不清的暧昧不明。

就是这样——十大大将，不是典型模板。这些人也许并不都是天生的将星，甚至在他们中间，有的人一生都在“没出头”的状态里晃荡，好像每一次大事件都得凭自己再证明一遍。但回头看，有人偶尔爆冷上位，有人没机会就自己跑出条路。被历史记录下来的东西，总带着几分摸不准的瑕疵，哪那么轻易归纳？他们走过的那些岗位，从“团级”到“军区主任”、从“政委”到“总参谋”，背后更多的是变局中的适应，而不是固定程序。

有些地方，脉络和结果看着不对称，有人早年起高步，晚年悄然退居二线；有人起点低，却靠拚劲和局部爆发蹿升顶端。你要说他们哪个阶段最强，大抵也是仁者见仁。反正，总会有剩下的空白解释不了，谁都不可能全盘计划自己一生，可回头望望，总得有些安排就是命和历史本身承认的东西。

这些故事里藏着现实的多样性，和一百种偶然交织的必然。不是每个人都能有独一无二的传奇，但事实上，每个人的路都是一点一点拼凑起来的。不用全信，也没必要全疑，历史就像面包皮上的裂缝，看着微妙，咬一口才知其味，这才是真实。

至于十大大将的职务更替、角色掺杂，最终的授衔只是沧海一粟。总要有人在风雨中走错路再兜回来，将名字焊上功业和责任，才有了历史的筋骨和温度。